воскресенье, 29 сентября 2013 г.

Элита эстонского общества? VIP-гость! Ну и какой это пример? И что оно хочет этим видом сказать? Да еще в таком месте. День рождение (телевизионного) Канала 2. Стыдно! Пошло и дико! И еще говорят их ущемляют? Может тогда совсем голыми ходите и сексом на улице начните заниматься? Давайте будем толерантными! Но у любой толерантности свой предел! Не перегибайте палку!!!






Государство совсем ох..ело! Деньги стало выделять на геев. Простите за "эмоции". А кто про нас подумал? Что пропаганда гомосексуализма ущемляет чувства христиан? И сторонников традиционных семейных отношений? Тогда и нам дайте денег!

За что боролись, на то и напоролись! Это ускорит кончину эстонской нации. Моральное разложение молодежи и однополые браки снизят рождаемость... Демографический кризис... А Эстония еще печется за сохранение культуры и нации. Где логика?



понедельник, 23 сентября 2013 г.

Александр Васильев: Огламуренные заживо

Историк моды Александр Васильев: «Купаться в шампанском, загорать на самой длинной в мире яхте, подойти к замку и сказать: «Зин, ну что, покупаем?» — это не гламурно»


В тучные нулевые Россия неслась под знаменем гламура. Именно тогда на смену малиновым пиджакам, спутниковым телефонам и спирту Royal пришла мода на океанские яхты, мобильники Vertu и шампанское Crystal. Теперь эпоха этого самого гламура вроде как благополучно завершилась. Но по нам, по россиянам, она прошлась стальным катком. По крайней мере, в этом убежден историк моды Александр Васильев. — Александр, неужели гламур приказал долго жить?
— Я бы сказал да. Гламур по-русски связан с эпохой первого периода правления Путина, первым десятилетием ХХI века, когда в обществе воцарилась мечта о том, что на Марсе будут яблони цвести и нас будут окружать сверхчеловеки. Именно тогда накрепко сложились образы: гламурный мужчина, которому уже сильно за 40, посещает спортзал, принимает целую батарею витаминов, занимается парусным спортом, велогонками, одевается в модные костюмы от «Бриони», носит эксклюзивную обувь, душится одеколоном «Балдессарини». Он, конечно, богат. У него нет никаких проблем, кроме проблем с бывшими женами и детьми. Он скитается между Монте-Карло, Сардинией и Тюменью, где у него офис, и изредка залетает в Москву для того, чтобы пообедать в новом гламурном ресторане в окружении хорошеньких мисс различных регионов России.
— С теми, что все из себя гламурные?
— Они стараются такими быть. Гламурная женщина, как это понимают в России, нигде не работает и особенно нигде не училась. Правда, она обладает миллионом всяких способностей. Она и дизайнер одежды, потому что папа ей купил дом моды или муж проплатил показы в Париже. Она и писательница детективов, потому что литературные рабы сделают за нее всю работу. Она и декоратор интерьеров, потому что Леша и Серега выполнят за нее чертежи, а она лишь скажет, как красиво поставить подсвечник. При этом она еще и психотерапевт, потому что у нее есть диплом венской психотерапевтической школы, где она училась целую неделю, а по правде — в основном пила кофе, потому что по-немецки ни бум-бум. Но это еще не все. У нее есть куча других способностей. Она прошла курсы сомелье и великолепно разбирается в марочных винах Франции, Италии и Испании. Гламурная красавица обладает безупречными физическими данными. Ее лицо немножко напоминает увеличенную куклу Барби. Ее губы крупнее, чем у карпа, глаза больше, чем у мопса, а нос — просто загляденье. У нее наращенные светлые волосы, наращенные ногти. У нее высокие каблуки — конечно, с непременным атрибутом в виде ярко-красной подошвы. У гламурной девочки есть целая батарея сумок определенных марок. И вернейший друг — маленький тойтерьер.
Важная деталь. У гламурной женщины нулевых много подруг, но вместе с тем они являются и злейшими ее недругами. Потому что они точно так же гламурны, как и она сама, обладают всеми вышеперечисленными талантами, и у них та же самая страсть — сесть на хвост к тюменскому олигарху, который должен их содержать если не до конца жизни, то хотя бы до совершеннолетия их детей. Эти прекрасные дивы, как правило, говорят с ярко выраженным провинциальным акцентом. На вопрос, откуда вы родом, они всегда отвечают одно и то же: «Я — с Москвы». А когда ее переспрашиваешь, давно ли вы тут живете, она говорит: «Да уж давно, года три».
И вот это все, о чем я рассказал, к настоящему гламуру не имеет никакого отношения — это извращенное трактование понятия, в котором ничего плохого нет.
— Что же тогда такое настоящий гламур?
— Изначально слово «гламур» древнегреческого происхождения, оно произошло от слова «грамматика», что значит «знание», «изучение». По-английски это произносится как grammar, но впоследствии буква r потерялась, получилось glammar, что значит — сверхъестественные знания, которыми наделяли колдунов и ведьм. То есть в слове «гламур», которое было очень распространено в Средние века, например в Англии, сочетались качества, завораживающие людей. Гламурный — значит волшебный, колдовской.
— То есть имеются в виду исключительно личностные качества человека?
— Не только. И внешность, и одежда, и фигура тоже. Все вместе характеризовало человека как особенного. Впоследствии слово «гламур» было забыто, его не встретишь, например, в литературе XIX века, вы никогда не увидите у Толстого или Достоевского: «Кити была гламурно одета» или, например: «В гламурной квартире старухи-процентщицы». Тогда говорили «светская», «блестящая», «роскошная»…
Glamour к нам пришел в американо-французской транскрипции в ХХ веке, и его главным распространителем стал Голливуд. В эпоху немого кино голливудские продюсеры называли звезд термином glamores, что значит «гламурная актриса». Гламурная в том смысле, что у нее были совершенно сногсшибательные гонорары, удивительные туалеты от ведущих парижских дизайнеров, отделанные вышивкой и блестками, невероятные аксессуары, свора собак — только тогда были в моде не тойтерьеры, а самые разнообразные породы. Тогда не было моды приводить собак на дефиле моды или в рестораны.
Затем голливудский термин перешел во французскую моду, когда о женщине хотели сказать, что она обладает сверхъестественной, колдовской элегантностью.
— Неужели в сегодняшней России вы не знаете ни одной по-настоящему гламурной женщины?
— К сожалению, не могу назвать ни одной сверхэлегантной, хотя иконы стиля у нас есть. Например, Рената Литвинова — действительно эффектная, очень стильная. То же могу сказать и про мою коллегу Эвелину Хромченко. Это женщины умные, тонкие, с чутьем. Но ведь есть еще и такое понятие, как элегантность, подразумевающее что-то другое в манере, поведении, речи, походке. Прекрасный пример элегантности и одновременно гламура — Жаклин Кеннеди. Могу назвать также Одри Хепберн, Катрин Денев. В нашей стране к дамам, суперэлегантным во всех отношениях, могу отнести Софью Пилявскую, Элину Быстрицкую, Майю Плисецкую... Но эти женщины, как можно заметить, носят фамилии с польскими окончаниями, которые все-таки говорят о близости Запада. Увы, но в ближайшие десятилетия, по моему прогнозу, в сторону элегантности в России вряд ли что-то сдвинется. В такой ситуации остается только радоваться, что из моды хотя бы вышел псевдогламур — вместе с его пергидрольными наращенными волосами, голыми пупками, накладными ногтями, пирсингом и красными стрингами, которые торчат из-под низко посаженных джинсов. То есть всеми элементами совершенно искусственного женского образа.
— А что же тогда сегодня в моде?
— На самом деле мода сегодняшнего дня сильно подвержена влиянию кризиса и недостатка денежных средств в Европе, которые в России так не ощущаются. Именно поэтому сейчас актуален стиль гранж — модный стиль 90-х годов, который спустя 23 года вернулся. Для него характерны заношенные, дырявые, как бы недошитые вещи. Это стиль, который в шутку называют «обшарпе». Он служит прямым антонимом гламура.
— Значит, миром сегодня правит антигламур?
— Да. Правда, это не значит, что второго пришествия гламура в России не произойдет, — наверняка это случится. Возможно, на это уйдет еще лет 15, обычно стили меняются через четверть века. Минет какое-то время, и стиль 2000-х вновь выйдет из спячки. Дело еще и в том, что русским женщинам очень нравится гламуриться. Причина совершенно очевидна: Россия перенасыщена женщинами, они составляют примерно 55 процентов населения страны, а мужчины — в результате повального алкоголизма, нездоровья, недостаточной образованности — оставляют желать лучшего. Женщины не могут реализовать себя, найти пару в своей возрастной группе. Поэтому сегодня так распространены неравные браки, когда возрастные дамы берут в мужья молодых мальчиков. Это же касается и мужчин: когда они в 40 лет меняют свою жену на две по 20, а в 50 — на три по 16.
— Вам не кажется, что идеологию гламура, а точнее, псевдогламура нам подсунуло общество потребления? Ведь оно заточено на то, что надо использовать все средства и методы для собственного удовольствия...
— Безусловно. Хотя когда-то наша страна работала на созидание. Россия была очень богатой страной до войны 1914 года. Это выражается и в количестве архитектурных памятников, оставшихся нам от той эпохи и не устающих нас поражать! И в числе музеев, созданных в царское время! Впечатляет и количество академий, образованных в те годы, а также музеев, университетов, построенных железных дорог. За последнее время мы не можем похвастаться ни одним достойным архитектурным проектом, разве что всплывет в памяти более или менее удачная реконструкция храма Христа Спасителя, Большого театра, Мариинки. На какое-то копирование мы еще способны, но к созданию нового, я абсолютно в этом уверен, мы не готовы. Потому что у нас со вкусом неважнецкая ситуация. Думаю, эстетическое воспитание стало хромать, когда в России начался период уравниловки — ведь тонкий вкус относился к классовой привилегии дворян, интеллигенции, а в советское время это не поощрялось. К 90-м годам, эпохе рождения постсоветской России, в стране расцвел криминал. Я не жил в то время в России, но часто бывал и знаю, что людям, когда вокруг совершались убийства и бандитские разборки, было не до красоты и воспитания тонкого вкуса.
— Потом наступили 2000-е, наконец пришла стабильность, и тут, казалось бы, самое время заняться воспитанием вкуса...
— Стабильность в экономике породила представления о новых возможностях. Появился целый класс олигархов, некоторые из них вызывали резонанс в мире при помощи таких выкрутасов, как, например, покупка крупнейшего ювелирного дома или же футбольного клуба. Из этой же серии — заполучить себе в подруги знаменитую топ-модель или купить самую большую яхту в мире. В общем, совершить что-то эдакое. «Новые деньги» всегда так себя ведут, совершенно очевидно, что эти люди были ошарашены своим богатством и часто не знали его границ. Траты в сотни миллионов евро не наносили и не наносят ущерб их капиталу.
Но в чем я вижу положительный момент? Этот класс в хорошем смысле пробудил экономику России. Хотя лицо российского капитализма и уродливое, лично я — за него. Потому что олигархов окружают сотни и тысячи людей, которым они платят зарплату. Это простые рабочие, прислуга, секретариат, любовницы — кто угодно. Создается круговорот денег, и это хорошо. Другое дело, что эти деньги можно было потратить с большим умом, вкусом и пользой для общества. Потому что просто купаться в шампанском, загорать на самой длинной в мире яхте, подойти к замку и сказать: «Зин, ну что, покупаем?» — это не гламурно.
— А как гламурно?
— По-хорошему гламурность подразумевает определенный стиль жизни. Должен быть не только дом, но и соответствующие коллекции в нем. Я знаю, что много богатых россиян уже прославились тем, что стали собирать произведения русского и западного искусства, старинные автомобили и драгоценную мебель. Только мы про это знаем мало. Потому что никто из них, к сожалению, пока не поступил, как Третьяков, Щукин, Морозов, Цветков или Брокар — знаменитые коллекционеры из буржуазии старой России. Они не сделали свои коллекции публичным достоянием. Хотя есть и у нас хорошие примеры. Например, коллекция яиц Фаберже, выкупленная Вексельбергом. Но чаще всего эти коллекции не были сформированы самими нынешними владельцами, а просто куплены. Мне дороже просвещенные коллекционеры, которые тратят не только деньги, но и время на подбор коллекции, образовываясь и самосовершенствуясь при этом. Но критиковать новых коллекционеров все же не стоит, их надо поощрять — собирать выставки, выпускать каталоги. Эти люди умеют обращаться с деньгами.
— Как у нас обстоят дела с гламуром в политике?
— Многие из тех людей, которые причастны к политике и экономике нашей страны, очень следят за своей внешностью, ходят в салоны красоты, делают маникюр и педикюр. В советское время это считалось немыслимым, хотя в Европе было распространено всегда, ничего в этом плохого нет. Мужчины тонируют волосы, колют свое лицо ботоксом, балуются гиалуроновой кислотой, следят за кожей, делают пластические операции, отбеливают зубы, занимаются йогой. Все, что раньше составляло часть арсенала метросексуалов — а они были культуртрегерами гламура среди мужчин, — сегодня взяли на вооружение представители сильного пола другого типа и возраста: теперь это не двадцатилетние модники, а солидные дяди за 45. Но в целом с мужским гламуром в России дело обстоит лучше, чем с женским, — опять же потому, что мужчин в России численно намного меньше. И они в отличие от женщин не впадают в вульгарность. Конечно, многие публичные люди одеваются и выглядят довольно прилично. Но, скажем так, из-за сложностей налогообложения в стране они не рассказывают, насколько их стиль жизни гламурен.
С другой стороны, чтобы быть гламурными, чиновники и политики выжимают из своей работы все, что возможно. И мы имеем истории вроде той, что случилась в Министерстве обороны со зданиями, полигонами, пансионатами и так далее. Думаю, что такая ситуация практически в каждом министерстве. Чиновники считают, что бюджет этого ведомства — их личный карман. Иначе я не могу понять, как эти люди могли заработать на такое количество дворцов и особняков на Лазурном Берегу и во Флориде. Я себя не считаю человеком бедным, много работаю и прилично зарабатываю, но понимаю, что средства, о которых идет речь — скажем, дворец за 50 миллионов евро, — несопоставимы с моими доходами. Но купить — это полдела, ведь нужно налоги заплатить, дворец реставрировать, а потом еще содержать. Это баснословные деньги — необъяснимые для простого человека. Тем не менее я все же считаю, что уровень жизни в России на сегодняшний момент выше, чем в Западной Европе. Прожив 30 с лишним лет во Франции, я могу точно сказать, что среднестатистическая русская семья живет ярче и богаче семьи французской.
— По каким признакам вы судите?
— По количеству автомобилей, по жилплощади, по местам отдыха, по тому объему денег, которые вкладывают в детей, в гардероб, в ремонт, в драгоценности. Это практически немыслимо в Европе — особенно в Испании, Италии, Греции. А у нас в стране есть удивительное желание, несвойственное европейцам: жить непрактично. Мы не понимаем, когда говорят: купи себе черную куртку, будешь ее носить вечно, ведь это практично и удобно...
— Вот еще!
— Вот именно… И это касается абсолютно всего. Я являюсь очень активным пользователем социальных сетей в Интернете. По моему наблюдению, у нас огромное число людей, которые живут не по средствам и представляют себя не тем, кем являются на самом деле. Я нигде не видел такого количества женщин, которые либо убавляют себе возраст, либо пишут, что им 97 лет. Они вставляют фальшивые фотографии, фотографируются в купальниках или в нижнем белье на фоне ковра (такой тип женщин в народе называется «коврожрица»), либо на фоне чужого «Феррари», либо на берегу Красного моря... Такого рода женщины нередко становятся жертвами авантюристов. Помните фильм с Инной Чуриковой: она приезжает в Венецию, ведет себя как богачка и попадается на чары жиголо... Но только она это делала не специально, а эти женщины ведут себя так умышленно. Это чисто русское явление, которое на Западе не встречается абсолютно. Скажу вам, почему. Там у женщин на это нет времени. Они хотят жить реальной жизнью. Возможно, поэтому не красятся, не клеят ресницы, но зато стоят двумя ногами на земле и живут на свои деньги.
— Россиянки же рассчитывают на принца?
— В том-то и дело. Огромный качественный скачок в жизни, который был совершен за последние 20 лет в России, можно назвать грубой русской поговоркой «Из грязи в князи». Эти перемены породили в умах многих российских женщин мечту о том, что, будучи золушками от рождения, они реально могут стать принцессами. При этом многие видят перед собой примеры каких-то абстрактных Свет и Ларис, своих бывших одноклассниц, действительно вышедших замуж за богачей. Да, есть женщины, которые поменяли статус и теперь обрильянчены, омерседечены, укутаны в меховые шубы, научились различать марки шампанского, тонкие ароматы, гурманскую кухню со звездами Мишлен и уверены в собственном всезнайстве. Но выходят замуж за олигархов единицы! На такую партию нельзя рассчитывать без серьезных на то оснований!
Синдром русской золушки, я считаю, очень опасен. Будучи четыре года ведущим программы «Модный приговор», я практически в каждом выпуске слышу историю самой простой женщины — почтальона, доярки, продавщицы, которая мечтает стать принцессой. И выйти замуж за олигарха, не глядя ни в свой паспорт на возрастные данные, ни в зеркало, ни в диплом об образовании. Она уверена, что достаточно только переодеться, чтобы ее подхватили на белого коня и увезли во дворец. И как только мы ее переодеваем, меняем цвет волос, макияж, ее подруги говорят всегда одни и те же слова: «Ну ты просто принцесса!» — или, если ей за 40: «Королева!» Это опасная иллюзия, которая уводит россиянок совершенно не в ту степь. Из-за этого женщины начинают чураться женской работы, витают в эмпиреях и мечтают только о соблазнении супербогатого мужчины. Печально, что эти «коврожрицы» воспитывают с такими же установками своих дочерей. Мол, мне не удалось, но из тебя, Леночка, я слеплю человека… И они толкают девочку на подиум в 12 лет, учат вилять бедрами. В результате девочки выходят на вечеринки с 13-летнего возраста, знакомятся со взрослыми, если не сказать пожилыми, мужчинами, а мамы говорят: и прекрасно, что он старше моей Софочки на 20 лет, женат и у него трое детей. Так толкают дочерей на разрушение уже сложившейся семьи, делают невинное создание виновным. Это все неправильно!
Ситуацию усугубляет тот факт, что в России сегодня утрачена детская одежда как класс. Посмотрите, как одеваются девочки-подростки: голая спина, мини-юбка. Они же оформлены для соблазнения. А потом мы удивляемся, что мужчины пристают к ним. Как помочь делу, я не знаю. По-человечески понимаю матерей, которые считают, что дочка достойна большего, чем житье в Липецке или в Брянске в коммунальной квартире, но методы — совершенно неправильные.
— Выходит, что псевдогламур — это не просто стразики?
— В гламуре нет ничего плохого, но в той уродливой форме, которую он принял в России, я вижу огромную беду с совершенно неопределенными последствиями для нации. Под гламуром многие подразумевают потерю стыда и совести, безнравственное поведение, бесстыжую одежду. За гламурный образ жизни выдается прожигание жизни!
— Ну а вы сами — неужели не гламурны?
— Я себя совершенно не причисляю к гламурным людям. Ни с какой стороны. И, возможно, мой телеобраз путает людей. Расскажу по случаю смешной эпизод из жизни. Лето я провожу в Литве, где у меня есть фамильное имение. И так как страна небольшая, меня часто возят одни и те же таксисты. Один из них как-то говорит: «Александр, моя жена никак не верит, что я вас вожу, думает, что это кто-то похожий на Васильева. Ну не может он оказаться в нашей деревне…» Это тоже один из постсоветских комплексов, с которым я сталкиваюсь, в какой бы город ни приехал. Меня постоянно спрашивают: «Что вы делаете в нашей дыре?» Причем дырой называют все города — от Владивостока до Калининграда. Как бы велик и богат ни был город, для многих все дыра, кроме Москвы.
— Не боитесь, что про вас скажут: «Ну Васильев и ретроград!»
— Может быть, я рассуждаю как ретроград, но это действительно так. Посмотрите вокруг себя, и вы увидите, что реальность еще более суровая, чем я описал. К примеру, у меня есть подруга, которая работает в детском доме для молодых матерей-одиночек в возрасте до 16 лет. Они сами дети, но у них уже есть дети, которыми они не хотят заниматься. Девочек там держат в довольно строгих условиях и учат уму-разуму. А они стремятся убежать на улицу через забор, совокупиться с милым, вернуться беременной еще раз. Знаете зачем? Чтобы красиво потусоваться, а потом остаться в учреждении и получать к тому же за каждого ребенка государственную помощь. Когда они выходят из этого детского дома, государство им выдает по однокомнатной квартире, которую они чаще всего тут же продают, оставляя своих детей на улице.
— При чем здесь гламур?
— А при том, что это его последствия. Хочу призвать молодых людей: не принимайте здоровый и приятный секс за любовь. И тот факт, что вы переспали с девушкой или молодым человеком, претендующими на звание гламурной особи, не говорит о том, что вы будете жить вместе весело и счастливо, летать на выходные в Монте-Карло, где, кстати, вас никто не ждет. Пожив за границей, я могу смело утверждать: россияне заблуждаются, когда верят, что к нам за рубежом хорошо относятся. Нет! Всем нравятся не россияне, а их деньги. Любят тех, кто способен заплатить. Остальные интересны только в качестве прислуги. Лучше не знать, что говорят о наших гламурных россиянах владельцы модных бутиков, отелей, ресторанов: нас считают безвкусными выскочками, фанфаронами, которые не знают, куда деть свои деньги. Но пока у нас есть средства, перед нами будут всегда кланяться и шаркать ножкой. Как только что-то лопнет в экономике, мы станем им совершенно не нужны. Так что не теряйте связи с реальностью, в которой нет никакого гламура.

    


суббота, 21 сентября 2013 г.

О патриотизме, Мировом Порядке и Гражданине всего Мира.

Кто-то не понимает моей позиции нежелания быть патриотом, привязки к конкретной нации и государству. А определение себя как " Гражданин всего Мира".
Но поймите правильно, что патриотизм - это несвобода, духовная и интеллектуальная зависимость, навязанных, во многом, утопических и идеализированных
национальных ценностей, взглядов, надежд. А человек рожден быть свободным не только физически, но также интеллектуально и духовно, а не быть "рабом нации". Можно  быть "свободным человеком", но при том  нравственно честным , объективным реалистом, справедливым и смотреть на вещи трезво, не впадая в зависимость национальных чувств и интересов. При этом быть носителем национальной культуры, привитой с детства и в душе понимать у чувствовать чаяния, народа к которому невольно себя причисляешь. Мы рождены быть равными, весь Мир подарен богом человеку, а границы создали мы сами не только государственные, но и духовно-интеллектуальные. Рано или поздно цивилизационное развитие приведет к "модели планетарной цивилизации" - другого пути у человечества просто нет! Ресурсы скоро закончатся! Вы скажете, что я за своими взглядами завуалированно отстаиваю интересы "Нового Мирового Порядка"? Это не так! Убежден, что Мир без границ, национальностей, рабства, войн, голода может быть и без всякого "мирового порядка". Время в котором мы живем уже на пороге к этому и последние события в Сирии тому пример, план "мирового порядка" терпит фиаско. И ведущая отведенная роль предоставлена России, как всемирного примирителя и нравственного и духовного возрождения всего человечества. Это было уже давно предсказано...


"О нации и патриотизме..."

среда, 18 сентября 2013 г.

И в номинации "Придурок года" побеждает...





иняя Борода" из Америки дергает за ниточки нашу марионетку "великодержавного" Президента Эстонии... 

 Низкий культурный уровень нации, ее историческая и культурно-эволюционная несостоятельность порождает варваров и чернь, рабов и прислужливых вассалов (и Президент Эстонии не исключение), которые порождают уже бескультурье, дикость, глупость, злобу и мракобесие, а также бездуховность, примитивность, бездарность, безликость чувств, вкуса, мысли, фантазии, творческую и культурную пустоту... Чего тут удивляться? Мои поздравления и соболезнования нации люмпенов! Нации обреченной на культурное, нравственное, да и физическое вымирание. Нации без всякой надежды, нации без будущего! 


Ильвес: российская "игра мускулами" нам непонятна, но на любую агрессию против стран-членов НАТО отреагируем незамедлительно. На этой неделе Россия планирует провести крупные военные учения "Запад - 2013", что вызывает беспокойство Балтийских стран. Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес во время интервью шведскому изданию Svenska Dagbladet вспомнил российские военные учения 29 марта, в ночь Страстной пятницы, когда католики и протестанты всего мира готовились к Пасхе...


Президент Эстонии не заметил решающей роли России в избавлении Сирии от химоружия. "Только страх перед военным ударом со стороны США и целого ряда стран Запада вынудил режим сирийского диктатора Башара аль-Асада уступить требованиям западных стран о введении контроля над химическим оружием". Так сказал президент Эстонии...

P.S. Я себя от Эстонии не отделяю! И русское население, которое воспитанно на этой земле. Дело в том, что уровень культуры Эстонии для ее нации, граждан, да и населения в целом - низок и ведет к культурной, духовной, интеллектуальной деградации. Мы - узколобые дикари! И пора что-то менять! Стыдно! Мы живем в "культурной и духовной тюрьме" - Эстонии и также как и коренная нация культурно не развиваемся. Нас это тоже касается! Если они топчутся на месте, то нам на них глядя - не стоит! Культурный уровень, что предлагается в Эстонии - недостаточен, узки эти "культурные рамки". Надо культурно развиваться, тогда любому национально-настроенному патриоту-люмпену рот закроешь и покажешь его место на "исторической и культурной помойке". А пока мы это сделать не можем, просто не способны, дабы находимся в равной "среднечковой" культурной позиции! 

P.S.2 Я не патриот, более того считаю, что патриотом быть глупо и дико! Я гражданин всего Мира! А вся эта национальная возня, тем более любой национализм, еще хуже неонацизм, который латентно существует в Эстонии - признак бескультурья. О чем я и вел ранее разговор. Надо просто быть нравственно-честным человеком, объективным реалистом. Стремится к толерантности и мульти-культурности. И зашоренный взгляд откроется... 

«Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство».

Лев Николаевич Толстой.

суббота, 14 сентября 2013 г.

Встречайтесь не с «золотыми мальчиками», а с перспективными, у которых ум в глазах, смысл в словах и уважение к женщине в поступках.


Россия и Америка достигли соглашения по сирийскому вопросу

Россия и Америка достигли соглашения по сирийскому вопросу. Страны сошлись в оценке объемов химического оружия и намерены добиться его безопасного уничтожения. «Ни о каком применении силы речи не идет, ни о каких автоматических санкциях тоже не говорится», — заявил глава МИД Сергей Лавров после встречи с госсекретарем США Джоном Керри: http://ria.ru/arab_sy/20130914/963171272.html?utm_source=fb1


Вместо того, чтобы стирать слёзы с лица, сотри из жизни людей, которые заставили тебя плакать.


четверг, 12 сентября 2013 г.

Сирийская альтернатива

Статья Владимира Путина, опубликованная в американской газете «Нью-Йорк таймс».

Ситуация, складывающаяся сегодня в мире, в частности обстановка в Сирии и вокруг неё, побудила меня обратиться напрямую к американским гражданам и политическим деятелям. Считаю это важным в условиях, когда ощущается дефицит контактов и общения между российским и американским обществами.

Хотел бы напомнить, что отношения между нашими странами в своём развитии прошли разные этапы. Мы противостояли друг другу в годы «холодной войны». Но мы были и союзниками, вместе разгромили нацизм во Второй мировой войне. И именно по итогам той войны, с целью предотвратить повторение масштабной трагедии, была создана универсальная международная организация – ООН.

Отцы-основатели ООН понимали, что судьбоносные решения по вопросам войны и мира должны приниматься только консенсусом, и по настоянию США закрепили в Уставе ООН право вето для постоянных членов Совета Безопасности. В этом заложен глубокий смысл, обеспечивающий на протяжении многих десятилетий более или менее устойчивое развитие международных отношений.

Никто не хочет, чтобы ООН повторила судьбу Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия на международную ситуацию. А такое возможно, если влиятельные страны будут предпринимать силовые акции в обход ООН, без санкции её Совета Безопасности.

Хотел бы отметить, что планируемый удар Соединённых Штатов по Сирии, невзирая на серьёзную и острую оппозицию множества стран, крупных политических и религиозных деятелей, включая Папу Римского,может привести лишь к новым невинным жертвам, к эскалации конфликта, выхлестнув его далеко за пределы Сирии. Неизбежны расширение насилия и новая волна терроризма. Ракетно-бомбовый удар может подорвать многосторонние усилия, направленные на решение иранской ядерной проблемы и урегулирование арабо-израильского конфликта, привести к дальнейшей дестабилизации всей обстановки на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Это чревато полной разбалансировкой системы международного права и миропорядка.

Нужно понимать, что в Сирии сегодня речь идёт не о борьбе за утверждение демократии, а о вооружённом противостоянии правительства и оппозиции в многоконфессиональной стране. Поборников демократии там не так много. А вот экстремистов всех мастей и алькаидовцев на стороне оппозиции хватает. Кстати, Госдепартамент США сам признал террористическими воюющие в лагере оппозиционеров организации «Джабхат Ан-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта». Внутренняя конфронтация, которую с самого начала подогревали поставки оружия извне оппозиционерам, вылилась в один из кровопролитнейших конфликтов в мире.

Не может не беспокоить, что в Сирии воюют не только наёмники из арабских стран, но и сотни боевиков изряда западных государств и даже России. Кто может гарантировать, что эти бандиты, набравшись опыта, не окажутся потом в наших странах, как это имело место в Мали после ливийских событий? Это реальная угроза для всех нас. Ужасная трагедия в ходе Бостонского марафона лишний раз подтверждает это.

Россия с самого начала последовательно проводит линию на поддержку мирного диалога с целью выработки самими сирийцами компромиссной модели будущего развития страны. Причём мы защищаем не сирийское правительство, а нормы международного права. Постоянно доказываем необходимость полного задействования возможностей Совета Безопасности ООН. Исходили и исходим из того, что в современном сложном и турбулентном мире сохранение правопорядка – один из немногих рычагов, способных удержать международные отношения от сползания к хаосу. Закон остаётся законом. Его исполнение обязательно всегда – независимо от того, нравится это кому-то или нет. Действующее международное право позволяет использовать силу только в двух случаях – либо при самообороне, либо по решению Совета Безопасности. Всё остальное по Уставу ООН недопустимо и квалифицируется как агрессия.

Никто не ставит под сомнение факт использования в Сирии химических отравляющих веществ. Однако есть все основания полагать, что это сделала не сирийская армия, а силы оппозиции. Цель – спровоцировать вмешательство их могущественных покровителей из-за рубежа, которые в таком случае выступили бы по сути на стороне фундаменталистов. В этом контексте обращают на себя внимание сообщения о том, что боевики готовят новую химическую атаку – на этот раз на Израиль.

Настораживает, что попытки силового вмешательства в различные внутренние конфликты становятся для США обычным делом. Возникает вопрос: отвечает ли это долгосрочным интересам самих Соединённых Штатов? Сомневаюсь. Ведь в сознании миллионов людей на планете Америка всё чаще воспринимается не как образец демократии, а как игрок, который делает ставку исключительно на грубую силу, сколачивая под конкретную ситуацию коалиции с лозунгом «кто не с нами – тот против нас».

Применение силы показало свою неэффективность и бессмысленность. Афганистан лихорадит, и никто не может сказать, что будет там после вывода международных сил. Ливия разделена на зоны влияния племён и кланов. В Ираке продолжается гражданская война, и каждый день гибнут десятки людей. В самих США многие проводят прямую аналогию между Ираком и Сирией и в этой связи спрашивают: зачем повторять недавние ошибки?

Имевшие место силовые акции подтверждают также то, что какими бы точечными ни были удары с использованием самого современного оружия, жертвы среди гражданского населения неизбежны. Причём страдают в первую очередь старики и дети, жизни которых как раз и пытаются якобы защищать с помощью этих ударов.

Подобные силовые действия вызывают закономерную реакцию в мире – если нельзя полагаться на международное право, то надо искать другие варианты гарантированного обеспечения собственной безопасности. И вот всё большее число стран стремится обзавестись оружием массового уничтожения, срабатывает простая логика: «если у тебя бомба, тебя не тронут». Получается, что на словах говорится о необходимости укрепления режима нераспространения, а на деле – происходит его размывание.

Нужно прекратить использовать язык силы, вернуться на путь цивилизованного политико-дипломатического урегулирования конфликтов.

Новые возможности обойтись без военной акции в Сирии появились в последние дни. США, Россия, все члены международного сообщества обязаны воспользоваться проявленной сирийским правительством готовностью пойти на установление международного контроля над своим химическим арсеналом и в последующем уничтожить его. Судя по заявлениям Президента Барака Обамы, Соединённые Штаты увидели в этом определённую альтернативу, позволяющую воздержаться от удара.

Приветствую настрой американского лидера на продолжение диалога с Россией по сирийскому вопросу. Мы давно призывали к совместной работе. Сейчас крайне важно объединёнными усилиями не дать погаснуть этому проблеску надежды, как мы договаривались на саммите «большой восьмёрки» в Лох-Эрне, перевести ситуацию в переговорное русло.

Если мы избежим силовой акции против Сирии, то кардинально изменим атмосферу в международных делах в целом, укрепим взаимное доверие. Это будет наш совместный успех, который откроет перспективу для сотрудничества по другим важнейшим проблемам современности.

В заключение хотел бы отметить следующее. С Президентом США Бараком Обамой у нас складываются всё более доверительные деловые и личные отношения. Я дорожу этим. Внимательно ознакомился с его обращением к нации от 10 сентября. И позволю себе пополемизировать по вопросу, который считаю абсолютно ключевым и фундаментальным.

Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика, по словам Президента США, «отличает Америку от других». «Вот что делает нас исключительными», – прямо заявил он. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными.

 kremlin.ru

Владимир Путин выдвинут на Нобелевскую премию мира

Кандидатура президента РФ Владимира Путина выдвинута на соискание Нобелевской премии мира. С такой инициативой обратился в Нобелевский комитет президент Всероссийского фонда образования и вице-президент Международной академии духовного единства и сотрудничества народов мира Сергей Комков.

"Владимир Путин на практике показал свою приверженность делу мира, - говорится в инициативном письме, которое цитирует РСН. - Будучи руководителем одной из ведущих стран мира, он прикладывает максимум усилий к сохранению мира и спокойствия не только на территории собственного государства, но и активно способствует мирному урегулированию всех возникающих на планете конфликтов". По словам Комкова, президент РФ Владимир Путин - признанный мировой лидер и авторитет, с мнением которого считаются руководители всех государств, гражданских сообществ и гражданских институтов.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/1706588.html

среда, 11 сентября 2013 г.

Ванга о Сирии. Война в Сирии. Предсказания Ванги. "Если завтра Ванга"


Новый имидж Путина: как российский лидер переиграл Обаму в «сирийские шахматы»

Америка медленно, но уверенно теряет свой имидж сверхдержавы, роль "всемирного полицейского" и свое первостепенное место в геополитике, разделяя его с Китаем и Россией. "Властелин горы" сброшен с вершины, его оправдания по-прежнему злобны, но уже жалкие.




суббота, 7 сентября 2013 г.

США В ПАНИКЕ! ПУТИН ВОССТАНАВЛИВАЕТ ОБОРОНКУ!


"Химическая провокация". Явные и тайные механизмы событий в Сирии.




Уже не первый раз против Сирии запускается мощная пропагандистская кампания с обвинениями в том, что её армия применяет якобы химическое оружие. Все предыдущие кампании постепенно стихали, оставляя после себя мутную пену. Однако то, что происходит сейчас, напоминает настоящий «девятый вал».

Госсекретарь США Керри делает все более пафосные заявления, далекие от всякой логики. «Мы знаем, - говорит он, - что у режима есть возможности произвести подобную атаку с помощью ракет, что он твердо намерен очистить районы, в которых была произведена атака, от оппозиционеров. Наше понимание человечности оскорблено этим действием и циничной попыткой его скрыть». Как будто возможности и их реализация - одно и то же! Ещё цитата из Керри: «Любому, кто может утверждать, что атака подобного ошеломляющего масштаба может быть надуманной или сфабрикованной, стоит свериться со своей совестью и моральным компасом. То, что перед нами сегодня, реально. И убедительно».

Спрашивается: неужели этот словесный блуд ещё может кого-то ввести в заблуждение – после того, как мы имеем примеры действий США во время войн в Ираке и во Вьетнаме?
Илеана Рос-Лехтинен, глава подкомитета Палаты представителей Конгресса США по Ближнему Востоку и Северной Африке, заявила: «Я думаю, что президент Обама должен это американскому народу – проконсультироваться и получить добро от Конгресса (по поводу нанесения удара в Сирии). Я не думаю, однако, что он это сделает. Думаю, что на неделе, вероятно, будет ракетная атака против сил Асада, и нас предупредят об этом за 20 минут до атаки».

Президент США Обама и госсекретарь Керри постоянно ссылаются на то, что у них имеются неопровержимые подтверждения ответственности сирийского правительства за применение зарина 21 августа в Джобаре. Однако кто источник? Оказывается, всё тот же. Кувейтская газета «Аль-Джида», например, сообщает, что информацию о применении Асадом химоружия дал Вашингтону и европейским странам Израиль. Как пишет газета, начальник Генштаба ЦАХАЛа Бени Ганц сообщил главе Объединенного комитета начальников штабов США генералу Мартину Демпси, что «Израиль имеет неоспоримые доказательства использования химического оружия против гражданского населения армией Асада». А немецкая газета «Фокус» пишет, что якобы подразделение электронной разведки «8200» израильской армии перехватило переговоры между высшими руководителями сирийского государства и армии, в ходе которых было отдано распоряжение о применении химического оружия. При этом стрелка переводится на младшего брата президента Сирии Махера Асада, которому подчинены части, имеющие в своем распоряжении химическое оружие. Однако можно ли считать в этом случае надёжным источником Израиль, непосредственным образом вовлеченный в конфликт? Да никоим образом! Особенно фантастически звучит версия о перехвате израильтянами правительственных переговоров по поводу применения химоружия. Возможности соседа хорошо известны сирийскому руководству, и в столь деликатном деле оно, наверное, легко нашло более скрытые каналы связи.

Ответ на сакраментальный вопрос «Кому выгодно?» никак не указывает на Дамаск, чего как раз не скажешь о сирийской вооружённой оппозиции. Пресловутая химическая атака 21 августа произошла в обширном и густонаселенном районе Восточная Гута, где расположены десятки сел и мелких городков, в том числе и основное место событий - Джобар. Именно этот район являлся основной базой боевиков, действующих в районе Дамаска. Потеряв её, они утратили бы всякую надежду на удержание своих позиций и не только в столичном регионе. В то же время антиправительственные силы в Восточной Гуте в последние недели вели себя довольно пассивно. Вся эта местность жила ожиданием того, что со дня на день будет установлено устойчивое перемирие. Эта, казалось бы, благоприятная тенденция наметилась по всей стране. На днях, в частности, сложили оружие и были амнистированы в различных провинциях Сирии 1525 человек. Правительственная комиссия по национальному примирению во главе с близким к Башару Асаду министром Али Хайдаром вела и здесь переговоры с командованием более 100 крупных и мелких вооруженных групп о сдаче ими оружия на условиях полной амнистии. Предполагалось, что одновременно о своем выходе из войны заявят много тысяч боевиков, что должно было бы явиться крупнейшей победой властей и, возможно, переломным моментом в военных действиях. Меньше всего в этих условиях правительству было нужно применение химического оружия против людей, которых оно почти склонило к миру. А вот для руководства вооружённой оппозиции подобная операция могла потребоваться не только для того, чтобы вовлечь в конфликт на своей стороне зарубежные силы, но и для срыва наметившегося мирного процесса в Восточной Гуте.

Продолжение статьи:  http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/himicheskaja_provokacija_305.htm

пятница, 6 сентября 2013 г.

Чей зарин?




"Если ты споткнулся и упал, это еще не значит, что ты идешь не туда" - Уилл Смит


Толпа не любит одиночек; она признает только фальшивых людей, подражающих во всем друг другу. Толпа презирает каждого, кто держится особняком, кто отстаивает свои права, защищает свою свободу, поступает по-своему, невзирая на последствия. © Ошо


Вот гандоны "звездно-полосатые"! И гандоны те, кто продастся Дяде Сему писать ложь за деньги.

Жопа подгорает... Ложь, подлость, кровь на руках и смертоубийство в душе, насилие над слабыми и неспособными дать отпор во имя своих гордых имперских и геополитических интересов, скрытая агрессия, пренебрежение всем и всеми, подмена культурных и духовных ценностей пошлостью - все это вылазит и компрометирует. Больше нет дурачков, кто верит роли США в Мире как благодетеля, демократа, спасителя и защитника; и все силы бросаются на сохранения "статуса-кво" и осуществление злодейских планов - информационная война продолжается и не только информационная, а усиливается и подпитывается спланированный "всемирный хаос", выгодный только Америке и только ей. И достигается это с помощью покорных вассалов, продажных людишек и верных брехливых шавок. Но правда сильнее! В правде сила! И никакая ложь не спасет... 



СКРИН заявления о поиске американцами в Эстонии «боевых хомячков» Рунета. Источник: CV-Online.ee




Перехват «Матрицы». У США и их союзников крупные неприятности.


Через несколько дней, лёгким движением руки Путина, руководители США и их сателлитов превратятся в фигурантов уголовного дела. Хотя, возможно, об открытии дела объявит кто-то вроде Маркина. Не знаю, в какой форме это будет подано, но кресло заранее ставлю поудобнее.

Итогом станет полное моральное и юридическое право России объявить преступным любой режим, поддержавший вторжение в Сирию. Или не достаточно горячо его осудивший…

И самое смешное – они это сами понимают. И американцы тоже – не даром уже начали нести бред о том, что Россия поставляет в Сирию химоружие. Американцы говорят это уже не для пиара, а для прокурора. Но янки-то могут запереться на своём континенте. А для тех, кто к нам поближе, такого утешения, как разделяющий нас океан, нет.  Может, те же «прибалтийские тигры» теперь и рады бы соскочить. Но у них нет выбора. Сами себя его лишили. Повязаны. Скоро вам, ребята, аукнутся ваши факельные шествия…

Аукнется Гуантанамо. Фаллуджа. Убитые внуки Каддафи. Хиросима.Русские "негры" в Прибалтике. Вырезанные у сербов органы. Невыдача России террористов. Вьетнам. Финансовые махинации. Гренада. Наркоторговля. Финансирование террористов на Кавказе. Нападение на Цхинвал.  Террористы в Панкисском ущелье. Убийство Уго Чавеса. Пытки в секретных тюрьмах ЦРУ. Русофобские вопли прибалтийских, галичанских и румынских нацистов.  Ох, там ещё много чего будет… А в конце США обвинят в преднамеренном убийстве мирных граждан с помощью химического оружия. Все эти благие деяния официально назовут «преступления против мира и человечности» и объединят в одно уголовное дело.

Доказательства собирались много лет. Какие-то предъявлялись. Какие-то нет. Но все подшивались. 

Когда Путин говорил о приоритете международного права, это почти всех в России раздражало. Считалось, что он проявляет слабость. Потому что все понимали, что «международное право» это колониальный инструмент США. Никому и в голову не могло прийти, что этот инструмент можно дёрнуть с другого конца и перехватить у янки «право интерпретации права».

Когда Путин терпел пятую колонну типа «Эха Москвы», нянчился с правозащитниками и выслушивал лекции «десталинизаторов», мы недоумевали и возмущались. А он всё правильно делал. Он-то, в отличие от них, знал, что Большой брат скоро попадёт в неприятности. И не просто в военные неприятности – это были бы пустяки, раны можно зализать. Всё гораздо хуже. «Случилось страшное…». Американский режим «потерял легитимность в глазах мирового сообщества». А российского президента окружают правозащитники из СПЧ и он с ними «регулярно консультируется». «Ай да Пушкин, ай да сукин сын…»

Одновременно проводилось перевооружение армии. Одновременно, очень плавно, нарастала патриотическая пропаганда. Вместо нудных советских политинформаций сделали множество телешоу. Люди сами вечером идут к ящику смотреть политинформацию, зачем за уши тащить?

Все эти БРИКСы, ОДКБ, ШОСы, казавшиеся бесполезной тусовкой лузеров, вдруг начали работать. Россия вступает в эту страшную войну в союзе с Китаем. Большая часть мира при этом проявляет к нам как минимум благожелательный нейтралитет. Это огромный  военно-политический успех, который ещё в августе 2008-го показался бы невероятным.

И в западном информационном пространстве, как ни удивительно, Путин их тоже переиграл. С помощью RT, "Голоса России" и прочих инструментов контрпропаганды. «Электронная Берлинская стена», построенная англо-саксами над своим пространством, внезапно рухнула. Даже западные журналисты отказываются участвовать в пропагандистской подготовке готовящегося преступления. Если и делают, то с раздражением и как-то без души. Люди, если не полные идиоты, боятся в это вляпываться.

Путин их переиграл. Мир уже не будет прежним. Дядя Сэм крупно спалился, он теперь в розыске…

Поверьте, по всему миру сейчас идёт Большой Стрём. В эти минуты пакуется множество чемоданов. И не только из-за будущей войны. Все понимают – это не просто война. Это  счёт за 25 лет веселья. С восточноевропейскими марионетками, вероятно, будет отдельный разговор. Амнистию ещё надо заслужить хорошим поведением.

Впрочем, их счастье, что русский народ отходчив.


Источник: dima-piterski

Но я, знаете, не финансист. Я - свободный художник и холодный философ.


четверг, 5 сентября 2013 г.

Лидеры G20 посмотрели грандиозное световое шоу

Ещё в детстве, мальчиком, я всегда представлял себе Россию как сказочную страну. Мне казалось, что в каждом доме топится печка, а вокруг собираются обитатели этого дома, чтобы поговорить о том, о сём. А за окном снег. В доме потрескивают поленья в печи, и незримо присутствует мудрость. Вот так я всегда представлял себе Россию — край, находящийся в самом центре Земли, где даже войны не смогли убить мысль мудрецов. И очень рад тому, что приехал сюда и могу здесь зажечь свой огонь, потому что видимо именно отсюда начнётся тот великий огонь, в котором сгорит всё зло. Адриано Челентано


Одно из самых обычных заблуждений состоит в том, чтобы считать людей добрыми, злыми, глупыми, умными. Человек течет, и в нем есть все возможности: был глуп, стал умен, был зол, стал добр, и наоборот. В этом величие человека. И от этого нельзя судить человека. Какого? Ты осудил, а он уже другой. Л.Н. Толстой


среда, 4 сентября 2013 г.

Мнение Жириновского можно было бы понять, если Россия была Советской или Имперской, но увы это не так и потому это мнение - очередная глупость и шутовство.




Жириновский политическая марионетка-интриган -"Кремлевский проект", призванный властью в России говорить то, что в слух сказать не полит-корректно и опасно. Он как альтернативный метод воздействия и запугивания, давления и манипулирования сознанием людей как в России, так и за рубежом. Так как он говорит - Россия не может поступать в силу своей экономической и военной слабости, отсутствия понимания и подавляющей поддержки граждан, которые уже в наше время сознательно свободны и
лишены тоталитарных и имперских взглядов. Политический шут, наводящий страх на публику в традициях Советской России. 
Но как политический инструмент Жириновский очень важен России, дабы противостоять Западу сложно и громкие заявления делать опасно, а для того чтобы "брать на понт" Жириновский идеально подходит. С него "как с гуся вода".

воскресенье, 1 сентября 2013 г.

...


Человек рождает мысль; мысль формирует человека.


Думай о том, что может сделать тебя счастливым. Делай то, что тебе нравится. Будь с людьми, с которыми тебе хорошо. Ешь то, что нравится твоему телу. Иди туда, где тебя ждут. Луиза Хей


...


...


Будь самим собой, и если после этого ты не понравишься людям — пошли их к черту.